01征稿范围
二十世纪七八十年代以来，资源耗竭、工业污染、生态系统退化等环境问题逐渐成为学术研究和公共政策的重点。与传统的人地二元视角、资源稀缺论、发展阶段论等非政治的生态学（apolitical ecology）对环境问题的成因分析相比，人类学家、地理学家、发展研究者强调生态环境问题的关键在于其背后的社会结构与权力关系(Blaikie & Brookfield, 1987; Wolf, 1972；Watts，1983)。这种思想直面环境与生态问题中的不平等与社会公正问题，摒弃了非政治的生态环境研究路径，奠定了政治生态学（political ecology）的发展基础。随后，政治生态学在气候变化、环境污染、能源转型、城市化、农业现代化等重要议题中得到了广泛的应用。政治生态学研究以权力关系为焦点，其研究方法既综合了人类学、地理学、社会学、政治经济学、历史学、道德哲学、法学等社会科学，又部分借助于生物学、植物学、物理学、大气化学、病毒学、公共健康、环境科学、工程学等自然科学，成为国际学术界知识生产最活跃的领域之一（Ervin，2025）。随着中国对生态文明建设的重视，传统上认识和解决环境问题的工程学思路局限凸显，亟需从社会-生态互动关系的动态架构深化对中国环境治理与生态保护机理的认识，探索社会公正、可持续的转型路径。近年来，越来越多的中国学者开始引介并倡导应用政治生态学理解中国的现实问题，以期为建构中国自主知识体系做出贡献(汪坤 & 何深静, 2020; 张肖阳, 2020; 朱竑 & 尹铎, 2017；张海洲，翁时秀，保继刚，2023；叶立国，2024)。基于上述背景，有必要从两方面进一步深化政治生态学的中国研究。
一是对政治生态学理论前沿与发展动态的梳理。早期的政治生态学理论具有深刻的马克思主义传统，强调自然是在不平等的资本主义生产关系下，通过特定的历史和地理过程被社会生产出来的，因此环境危机产生于结构化、不平等的资本主义生产关系和制度之中(Castree, 1995; Harvey, 1996, 2003; Heynen & Robbins, 2005; Smith, 1984)。政治生态学者尤其注重分析各类自然资源的商品化案例，以深刻批判全球化和新自由主义所带来的资源依赖、社会不平等和生态退化等问题(Castree, 2008; Loftus & McDonald, 2001; McCarthy & Prudham, 2004)。20世纪90年代以来，受到女性主义、后殖民主义、后结构主义、后现代主义等理论思潮的影响，政治生态学重新开始“回归生态”的研究，转向关注日常环境实践和微观政治现象(Turner, 2016)。相关研究围绕不同宏观制度背景下地方生态环境的转化和重塑，在治理术、行动者关系网络、生命政治等框架下，探讨了自然与身份、日常生活实践、社会情感之间的紧密关系(Dinko & Nyantakyi-Frimpong, 2023; Doshi, 2019; Li et al., 2024; Ramakrishnan et al., 2021; Sultana, 2020; Truelove, 2019)。在这样的历史背景下，我们不仅需要引介政治生态学，也需要进一步厘清不同思潮、流派、概念的内涵外延及其相互之间的逻辑关系，从而更好地融合多元化的理论基础、分析框架及研究议题，在批判和反思中推动政治生态学的继承和发展。
二是对中国社会-生态转型实践的政治生态学研究。改革开放以来，中国经历了快速的工业化和城市化进程，也面临环境污染和生态退化的共同挑战；但中国式现代化进程中的经济社会发展、资源分配、生态保护等都呈现出不同于西方的独特路径，展现了国家、资本和自然之间的新型关系和互动机制(王雨，等, 2022; Liu et al., 2024)。政治生态学为解读中国生态环境变迁背后的权力动态和社会经济机制提供了重要的分析工具，而中国在污染治理、气候变化应对、生态系统保护等方面的的丰富实践能够补充、对话甚至批判已有的政治生态学理论。遗憾的是，在这一领域中，基于中国实践、以中文发表的经验研究远远少于同类英文文献。因此，深入挖掘中国社会-生态转型的实践，能够揭示不同文化、政治背景下现代化进程和环境治理的多样性和复杂性，激发中国学者在对话中思考如何超越西方中心主义的视角，推动政治生态学理论的多元化发展。
基于此，《华南地理学报》拟组织一期政治生态学的专刊（8~10篇），聚焦于以下主题，包括但不限于：
? 政治生态学的理论发展脉络与趋势
? 中国式现代化进程中生态环境治理实践的理论化呈现
? 技术创新与社会-生态变迁
? 城市基础设施与生态文明建设
? 农业现代化与农政转型
? 废弃物治理和环境正义
? 气候变化与气候应对行动
? 能源转型与低碳社会/去增长
? 资源攫取与可持续治理
? 自然保护冲突与可持续发展
? 旅游与政治生态学
? 其他相关议题
02时间节点
· 全文提交时间：2025年3月前提交全文
· 专刊刊出时间：2025年6月（第3卷第2期）
03专刊编辑
李鹏，华南师范大学地理科学学院，lipeng@m.scnu.edu.cn
王雨，南方科技大学社会科学中心，wangy63@sustech.edu.cn
尹铎，广州大学地理科学与遥感学院，yinduo@gzhu.edu.cn
汪坤，广东省科学院广州地理研究所，kungle250@gmail.com
刘娟，中国农业大学人文与发展学院，juanlcau@qq.com
叶立国，中国石油大学（华东）马克思主义学院，yeliguo@upc.edu.cn
张海洲，华南理工大学旅游管理系，zhztourism@qq.com
刘齐，中国社会科学院社会学研究所，shxs-liuqi@cass.org.cn
04投稿要求：
1.论文必须是未经正式出版的研究成果，不存在一稿多投现象，作者保证投稿文章的合法性（无抄袭、剽窃、侵权等学术不端行为）。
2.稿件语言为中文，稿件类型包括综述、研究论文、书评等。
3.具体稿件格式可参考《华南地理学报》官网的投稿指南（http://www.geores.cn/）。
4.投稿途径：所有稿件要求通过期刊官网在线投稿，投稿时稿件类型请务必选择“政治生态学的理论前沿与中国实践”，以方便稿件归类处理。
05参考文献
汪坤, & 何深静. (2020). 西方城市政治生态学研究进展与理论探讨. 世界地理研究.
王雨, 满彩霞, 徐瑷琳, & 史秋洁. (2022). 城市政治生态学视角下的空间转型与中国环境治理创新：基于深圳城-水关系动态演变的分析. 地理科学进展, 41(9), 1755-1769.
张肖阳. (2020). 城市政治生态学：对西方社会城市化进程的反思. 中共中央党校(国家行政学院)学报, 24(05), 67-74.
朱竑, & 尹铎. (2017). 自然的社会建构:西方人文地理学对自然的再认识. 地理科学, 37(11), 1609-1616.
张海洲, 翁时秀, 保继刚, 等. 旅游政治生态学与本土议题[J]. 旅游学刊, 2023, 38(9): 16-31.
叶立国.“马克思政治生态学”的确立及其当代价值.山西大学学报(哲学社会科学版),2024,47(03):11-21.
Ervin, Alexander M. Exploring Political Ecology: Issues, Problems, and Solutions to the Climate Chang Crisis. London and New York: Routledge, 2025.
Blaikie, P. M., & Brookfield, H. C. (1987). Defining and debating the problem. In P. M. Blaikie & H. C. Brookfield (Eds.), Land degradation and society (pp. 1-26). Methuen.
Castree, N. (1995). The Nature of Produced Nature - Materiality and Knowledge Construction in Marxism. Antipode, 27(1), 12-48. https://doi.org/DOI 10.1111/j.1467-8330.1995.tb00260.x
Castree, N. (2008). Neoliberalising nature: the logics of deregulation and reregulation. Environment and Planning A, 40(1), 131-152. https://doi.org/10.1068/a3999
Dinko, D. H., & Nyantakyi-Frimpong, H. (2023). Uneven Geographies of the Embodied Effects of Water Insecurity Among Women Irrigators in Northern Ghana. Annals of the American Association of Geographers, 113(10), 2417-2434. https://doi.org/10.1080/24694452.2023.2231528
Doshi, S. (2019). Greening Displacements, Displacing Green: Environmental Subjectivity, Slum Clearance, and the Embodied Political Ecologies of Dispossession in Mumbai [https://doi.org/10.1111/1468-2427.12699]. International Journal of Urban and Regional Research, 43(1), 112-132. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/1468-2427.12699
Harvey, D. (1996). Justice, Nature, and the Geography of Difference. Blackwell
Harvey, D. (2003). The new imperialism. Oxford University Press, USA.
Heynen, N., & Robbins, P. (2005). The neoliberalization of nature: Governance, privatization, enclosure and valuation. Capitalism Nature Socialism,16(1), 5-8. https://doi.org/10.1080/1045575052000335339
Li, P., Tian, S., Yao, L., & Feng, D. (2024). ‘My body tells me to stay here’: Materiality, identity and everyday politics in Wentang Town, China. Environment and Planning E: Nature and Space, 7(2), 517-535. https://doi.org/10.1177/25148486231203111
Liu, Q., Zhen, N., Rogers, S., & Browne, A. L. (2024). Worlding Chinese environmental geographies: A systematic, bilingual literature review. Progress in Environmental Geography, 3(1), 61-85. https://doi.org/10.1177/27539687231219008
Loftus, A. J., & McDonald, D. A. (2001). Of liquid dreams: a political ecology of water privatization in Buenos Aires. Environment and Urbanization, 13(2), 179-199. <Go to ISI>://WOS:000172217000015
McCarthy, J., & Prudham, S. (2004). Neoliberal nature and the nature of neoliberalism. Geoforum, 35(3), 275-283.https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2003.07.003
Ramakrishnan, K., O'Reilly, K., & Budds, J. (2021). Between decay and repair: Embodied experiences of infrastructure's materiality. Environment and Planning E: Nature and Space, 4(3), 669-673. https://doi.org/10.1177/2514848620980597
Smith, N. (1984). Uneven Development: Nature, Capital, and the Production of Space. Blackwell.
Sultana, F. (2020). Embodied Intersectionalities of Urban Citizenship: Water, Infrastructure, and Gender in the Global South. Annals of the American Association of Geographers, 110(5), 1407-1424. https://doi.org/10.1080/24694452.2020.1715193
Truelove, Y. (2019). Rethinking water insecurity, inequality and infrastructure through an embodied urban political ecology. Wiley Interdisciplinary Reviews-Water, 6(3). https://doi.org/ARTN e1342
10.1002/wat2.1342
Turner, M. D. (2016). Political ecology II:Engagements with ecology. Progress in Human Geography, 40(3), 413-421. https://doi.org/10.1177/0309132515577025
Wolf, E. (1972). Ownership and Political Ecology. Anthropological Quarterly, 45(3), 201-205. https://doi.org/10.2307/3316532
Watts, M.J. 1983. Silent Violence: Food, Famine, and Peasantry in Northern Nigeria. Berkeley: University of California Press.