随着社会科学的空间转向与后世俗社会的到来，基于工具理性的世俗领域性理论已难以充分解释当代社会中由情感驱动的空间排他现象。本研究通过整合世俗空间控制与神圣意义体验，对“神圣领域性”这一概念进行系统重构。在探讨神圣与世俗领域性互构逻辑的基础上，基于合法性源流与多重尺度梳理了神圣领域性的谱系类型，并以国家公墓为典型案例剖析其由隐至显的动态空间实践过程。研究结果发现：（1）神圣与世俗领域性并非绝对对立，两者在后世俗社会中呈现出相互嵌套与动态交织的共生逻辑。（2）在尺度谱系上，神圣领域性构建了涵盖原生信仰、政治公民与世俗亚文化3大源流，并贯穿“微观肉身—中观地方—宏观网络—虚拟赛博”多维拓扑尺度体系。（3）在建构机制上，神圣空间并非先验存在，而是依赖“叙事建构、仪式实践、边界管治”三元空间实践逻辑被持续“生产”出来。文章拓展了领域性理论的分析维度，为透视当代复杂地缘博弈、国族认同的空间重塑以及数字时代的基层文化治理提供了全新的分析框架。
在南海主权争端日益复杂的背景下，仅依靠领土宣示或法律立场难以充分解释国家行为的现实逻辑。文章基于政治地理学“实效主权”与“领域化”视角，系统分析马来西亚在南海的领域化过程及策略。研究结果表明：马来西亚并未依赖高强度军事对抗或激进宣示，而是通过岛礁建设、科研与旅游布局、日常海上执法、蓝色经济开发及制度化法律体系等，将抽象主权转化为可操作的空间实践。在这一领域化过程中，国家权威以低调、渐进的方式嵌入行政、经济与生态治理，并通过多语种舆论与文化叙事形成象征性权力，实现国内族群整合与国际形象塑造。文章有助于深化对实效主权建构与南海领域化策略耦合的理解，系统揭示域内国家在南海挑战中国的行为模式，更精准地推进中国的南海维权行动。
环境议题是政治地理学的核心研究对象之一，政治地理学者为解构当代环境危机提供了批判性视角，但相关研究零散繁杂，亟需系统性的梳理和归纳。文章以政治地理的环境研究为范畴，基于对中英文主流地理学期刊相关文献开展范围性综述，系统梳理主要研究议题和辩论。文章关注环境在全球体系中作为被争夺的战略对象、国家层面被治理的制度客体、地方政治中抗争与再政治化的阵地，揭示同一环境要素在不同尺度如何被不同主体反复重新定义和赋权。研究结果发现：（1）在全球层面，气候谈判中的话语规则争夺与关键资源的版图重构共同重塑全球南北权力格局。（2）在国家治理层面，空间政治与可见性政治相互嵌套，把全球压力转译为差异化的治理现实，在保护与牺牲、可见与不可见之间生产新的不平等。（3）在地方实践层面，呈现出自上而下的结构落地与自下而上的抗争生成的双重性。政治地理学对环境研究的贡献不仅在于以尺度政治、拼装理论、慢暴力等空间分析工具把握环境危机的结构性根源，更在于将环境从分析的背景提升为兼具能动性与政治意涵的分析对象。文章呼吁未来研究深化西方理论的中国化反思，推动跨学科混合方法的应用。
情感长久以来都是诱发全球地缘政治动态不可忽视的要素，也是近年来国内外政治地理学和国际关系学关注的热点。情感地缘政治重视日常生活和草根话语，主张运用微观的情感分析在个体—地缘政治之间建立联系。为了进一步理解大众文化对主流地缘政治话语的介入，探索流行文化如何影响中国地缘形象的生产、传播与再诠释。文章承接近年来与地缘政治相关的幽默研究，以英文单口喜剧作为研究对象，分析其中涉及中国的地缘话语及情感介入。研究结果发现：（1）喜剧作为国家和地缘背景下的艺术形式，难以绕开主流话语的影响。其内容往往涉及英语世界主流对华叙事，并主要集中在债务陷阱、贸易失衡和新冷战3个方面。（2）喜剧艺术作为西方社会内生性的差异叙事，以其对西方社会、政治生态批判为特点，运用生活化的视角和幽默的言语，呈现对西方主导的对华地缘政治话语的批判性解构，形成去中心化的话语实践，从而在一定程度上消解了西方主导的对华叙事逻辑。（3）去中心化的话语实践在认知—情感的双重作用中产生，依赖演员和观众共同的经验和认知，借助幽默的艺术表现形式，激发观众的具身反应与情感共鸣，从而建立起演员—观众集体的批判性政治空间。不同于部分西方地缘政治文献对于幽默颠覆性政治力量的强调，文章旨在揭示贯穿于日常生活中的幽默兼具巩固和颠覆主流政治话语的双重性、反结构化力量。
以2025年美国地理学家协会政治地理专业组（American Association of Geographers- Political Geography Specialty Group，AAG-PGSG）前置会议及年会（American Association of Geographers-Annual Meeting，AAG-AM）为分析对象，结合现场参会观察与人工归纳分析方法，对会议中与“地缘政治”相关的分会场设置及报告内容进行分析。研究发现，会议中学者对地缘政治的探讨主要围绕5个方面，即传统地缘政治、批判地缘政治、地缘政治经济、能源与环境地缘政治及地缘政治理论建构。整体研究主题延续既有脉络，同时衍生出诸多新的分析维度，经分析发现，国际局势变化和数字技术革新是推动研究热点变化的主要动因。除政治地理学者之外，其他领域学者也较多关心地缘政治研究；且相较于世界其他地区，中国的关注度更高、更引人注目。未来中国学者在2个方面尤其需要着力：一是积极构建非西方地缘政治知识体系，打破西方话语垄断；二是针对国际学界在领土、边界等议题，以及中国基础设施建设等相关研究中存在的片面解读，要及时作出更有力的研究回应，在亮明学术主张的同时，以专业学识捍卫国家核心利益。
