01 征稿范围
随着全球人口老龄化进程规模与速度的加剧，中国正经历着世界上规模最庞大的银发浪潮，其显著特征表现为深刻的人口老龄化的时空演变与区域差异。在此背景下，老年群体的健康与福祉已成为日益突出的公共议题与跨学科研究焦点。然而，老年群体并非同质整体，其健康状况、社会经济地位及生活质量在个体间呈现出显著的异质性与不平等[1]。这种不平等不仅反映于晚年生活的现实图景，更深深植根于贯穿个体一生的经历与积累之中。长期以来，老龄研究主要聚焦于当前因素对晚年状况的影响。然而，这种非历史的视角往往难以揭示福祉不平等的深层成因，忽略了风险暴露与资源积累在时间维度上的持续作用。例如，现有研究不足以充分解释老年人健康福祉与建成环境之间的长期互动效应，也未能系统考察老年人的空间行为与日常活动模式的生命历程动态，以及养老服务设施的空间布局与可及性如何作为一种累积性优势或劣势贯穿始终。
近年来，随着地理学、社会学、公共健康与人类学等领域的交叉整合不断推进，学术界在理论视角上正经历从静态分析向动态生命历程转向的趋势[2]。越来越多的研究都认识到，若要深入理解晚年福祉差异的生成机制，必须将个体生命轨迹置于历史时空和制度环境中加以考察。学界在该领域已取得诸多理论与实证成果，重点聚焦于诸如累积优势/劣势[3]、社会经济梯度[4]、邻里效应[5]以及生命早期环境暴露[6]等机制如何在时间维度中长期作用于老年福祉。在“健康中国2030”“积极老龄化”等国家战略的推动下，老年人福祉问题日益受到社会与政策层面的重视。然而，现有研究在一定程度上仍偏重于即时性与近端因素的解释，对重大历史事件、制度变迁与宏观环境变动，诸如家庭生活变迁与代际支持模式的重塑，以及老龄地理学与数字化进程的交汇，如何在生命历程中嵌入并影响个体发展的系统性分析仍显薄弱。
因此，亟需将国际前沿的生命历程理论与中国特有的社会历史语境相结合，从更具纵深感的视角出发，探索晚年福祉不平等的形成逻辑。近年来，越来越多的中国学者开始引介生命历程理论，尝试在本土社会情境中展开适应性创新与理论深化，尤其是在探究地方、认同与在地老化等议题上，为推动构建中国自主知识体系、促进代际公平与健康老龄化提供理论支持和经验基础[7-10]。
鉴于此，《华南地理学报》拟组织一期“老龄人口与晚年福祉：理论、方法与中国经验”专刊（8~10篇）。本专刊诚邀学界同仁，鼓励运用定量、定性或混合研究方法，深入挖掘中国老年人的生命史，关注其所处社会制度与文化环境的长期作用机制，揭示福祉不平等的多样路径与生成逻辑。我们期待通过高质量的理论阐释与实证研究，推进生命历程理论在中国情境下的本土化进程，为全球健康老龄化治理贡献来自中国的智慧与经验。聚焦于以下主题，包括但不限于：
l 老龄地理学与数字化
l 人口老龄化的时空演变与区域差异
l 老年人健康福祉与建成环境
l 养老服务设施的空间布局与可及性
l 老年人的空间行为与日常活动
l 地方、认同与在地老龄化
l 家庭生活与机遇
l 其他相关议题
02 时间节点
l 全文提交时间：2026年3月31前提交全文
03 专刊编辑
特邀主编
高晓路，北京建筑大学建筑与城市规划学院，主要从事龄化地理学与人口健康、城乡规划研究，Email: gaoxl@igsnrr.ac.cn
特邀编辑：
张 博，广州大学地理科学与遥感学院，主要从事老龄地理学与人口地理学研究，Email: zhangbo@gzhu.edu.cn
陈敬复，中山大学旅游学院，主要从事老龄化与老年流动性研究，Email: chenjf75@mail.sysu.edu.cn
吴连霞，华东师范大学社会发展学院，主要从事人口老龄化与人口地理研究，Email: lxwu@soci.ecnu.edu.cn
杜海涛，华南师范大学地理科学学院，主要从事住房、老龄化、人口地理与健康地理研究，Email: duhaitao@scnu.edu.cn
期刊编辑：
陈 林，《华南地理学报》编辑部，Email: scgj@m.scnu.edu.cn
04 投稿要求
1.论文必须是未经正式出版的研究成果，不存在一稿多投现象，作者保证投稿文章的合法性（无抄袭、剽窃、侵权等学术不端行为）。
2.稿件语言为中文，稿件类型包括综述、研究论文、书评等。
3.具体稿件格式可参考《华南地理学报》官网的投稿指南（http://www.geores.cn/）。
4.投稿途径：所有稿件要求通过期刊官网在线投稿，投稿时稿件类型请务必选择“老龄人口与晚年福祉：理论、方法与中国经验”，以方便稿件归类处理。
05 参考文献
[1] World Health Organization. Baseline report for the Decade of Healthy Ageing, 2021-2030 [R]. World Health Organization, 2020.
[2] Ho E L E. Social geography I: Time and temporality [J]. Progress in Human Geography, 2021, 45(6): 1668-1677.
[3] CRYSTAL S, SHEA D G, REYES A M. Cumulative advantage, cumulative disadvantage, and evolving patterns of late-life inequality [J]. The Gerontologist, 2017, 57(5): 910-920.
[4] CORNA L M. A life course perspective on socioeconomic inequalities in health: A critical review of conceptual frameworks [J]. Advances in life course research, 2013, 18(2): 150-159.
[5] URRIA I, PETROVI? A, VAN HAM M, et al. The spatio-temporal evolution of social inequalities in cities: A multidimensional, multiscalar and longitudinal approach for neighbourhood classification [J]. Cities, 2025, 165: 106089.
[6] BARANYI G, WILLIAMSON L, FENG Z, et al. Higher air pollution exposure in early life is associated with worse health among older adults: A 72-year follow-up study from Scotland [J]. Health & Place, 2024, 86: 103208.
[7] 万思齐, 秦波. 中国老年人口居住迁移的影响机制 [J]. 地理学报, 2025, 80(06):1537-1555. [WANG S Q, QIN B. The influence mechanism of residential migration of the elderly population in China [J]. Acta Geographica Sinica,2025, 80(06), 1537-1555.]
[8] 苏玲玲, 周素红. 居住迁移背景下邻里环境对幸福感的影响——不同生命历程阶段的差异 [J]. 地理科学进展, 2021, 40(08): 1344-1354. [SU L L, ZHOU S H. The impact of neighborhood environment on subjective well-being under the background of residential migration: Differences across different life course stages [J]. Progress in Geography, 2021, 40(08), 1344-1354.]
[9] 王立, 张健君. 个体—家庭地方认同迭代的生命历程空间叙事 [J]. 地理科学进展, 2019, 38(06): 896-903. [WANG L, ZHANG J J. The spatial narrative of the iteration of individual-family place identity in the life course [J]. Progress in Geography, 2019,38(06), 896-903.]
[10] 古恒宇, 黎宇翔, 万思齐, 等. 中国省际老年人口迁移的空间格局及影响因素研究 [J].地理科学进展, 2025, 44(03): 534-550.[GU H Y, LI Y X, WANG S Q, et al. Study on the spatial pattern and influencing factors of inter-provincial migration of the elderly population in China [J]. Progress in Geography, 2025, 44(03), 534-550.]